Theo dõi Báo Hànộimới trên

Bao giờ được xử lý?

Thiện Mỹ| 22/02/2010 07:28

(HNM) - Những sai phạm trong việc giao ruộng cho xã viên ở HTX NN Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông đã rõ, song người dân vẫn chưa nhận được trả lời từ phía chính quyền; quyền lợi người dân bị bỏ lửng, người làm sai lại được đảm nhận chức vụ cao hơn...

Đất dịch vụ tại đây sẽ bị chia sai, nếu việc giao ruộng tại HTX NN Văn Phú không được làm rõ.


Năm 2003, HTX NN Văn Phú, xã Văn Khê (nay là phường Phú La) lập đề án giao ruộng lâu dài cho xã viên và UBND xã Văn Khê đã phê duyệt đề án. Tuy nhiên, đề án này không được thực hiện khi HTX thay chủ nhiệm mới vào năm 2004. Một đề án giao ruộng mới đã được Ban Quản trị HTX lập và thông qua Hội nghị xã viên ngày 1-9-2004 (đề án 2004) và đây cũng là ngày chốt nhân khẩu để chia ruộng. Đề án 2004 chia các xã viên được giao ruộng thành 3 đối tượng: được giao 100%; 50% và không được giao ruộng. Đáng nói là đề án này chưa hề được cấp có thẩm quyền phê duyệt, nhưng bà Vũ Thị Khương, Chủ nhiệm HTX NN (hiện là Chủ tịch Hội PN phường Phú La) đã cố tình đưa người nhà, người không đủ tiêu chuẩn vào diện được giao ruộng.

Bên cạnh đó, về nguyên tắc, tiêu chí được xây dựng trong đề án này là rất rõ ràng: Những xã viên có hộ khẩu tại thôn Văn Phú, lấy vợ (chồng) ở nơi khác, không thường xuyên có mặt, chưa được giao ruộng tại địa phương nhà chồng (vợ), chưa có việc làm ổn định thì được giao 50% suất ruộng; những xã viên có nhiều khẩu ăn theo (nếu có) cũng chỉ được giao 50% suất ruộng. Đối chiếu với quy định trên, đã có 11 xã viên được chia 50% suất ruộng. Thế nhưng, cũng những người có tiêu chuẩn như vậy, lại được chia 100% suất ruộng, như các xã viên Nguyễn Thị Dinh, Đào Thị Hoan, Vũ Thị Hân; thậm chí các con của họ cũng được hưởng như một lao động chính. Phi lý hơn, có những người vào thời điểm chốt nhân khẩu không đủ tiêu chuẩn giao ruộng, song vẫn được giao 100% suất ruộng. Điển hình là trường hợp ông Vũ Văn Thịnh (anh trai bà Khương) và 2 cháu ruột của bà là Vũ Bảo Ngọc và Vũ Bảo Trung.

Thời điểm chốt nhân khẩu để chia ruộng trong đề án 2004 là ngày 1-9-2004, nhưng mãi đến tháng 10-2004 ông Thịnh mới góp vốn điều lệ HTX; tháng 1-2005, các cháu bà Khương mới làm đơn xin gia nhập HTX và đến tháng 7-2007 mới góp vốn điều lệ HTX? Các ông, bà Đỗ Văn Lung, Vũ Thị Tân, Nguyễn Hữu Minh tuy là xã viên HTX nhưng đã từ lâu không sống ở địa phương, nhưng vẫn được hưởng 100% suất ruộng; trong khi đó đề án 2004 ghi rõ: Đối tượng được giao ruộng đất 100% là xã viên, con xã viên HTX NN có hộ khẩu, nhân khẩu thường trú tại địa phương trực tiếp lao động sản xuất nông nghiệp (?!).

Năm 2006 và 2007, UBND tỉnh Hà Tây (cũ) có quyết định thu hồi hơn 40ha đất nông nghiệp của HTX NN Văn Phú để thực hiện dự án đường Lê Trọng Tấn, Khu đô thị mới Văn Phú và những người có đất nông nghiệp bị thu hồi được giao một suất đất dịch vụ. Lúc này, nhiều xã viên đã viết đơn gửi các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét lại việc giao ruộng; đồng thời tố cáo những việc làm sai của bà Khương và Ban Quản trị HTX. Trái ngược với mong đợi của người dân, UBND phường Phú La lại bao che cho những sai phạm của Ban Quản trị HTX khi trả lời đơn các hộ dân bằng Thông báo số 01, ngày 10-1-2009 do ông Nguyễn Văn Chính, Phó Chủ tịch UBND phường ký, với nội dung: Các trường hợp được giao 100% suất ruộng như các ông, bà Vũ Đức Thịnh, Nguyễn Thị Dinh... đều đã được hội nghị xã viên thông qua ngày 7-4-2003 và 29-8-2004? Nhưng, UBND phường "quên" rằng tất cả các trường hợp giao ruộng đều phải dựa trên các nguyên tắc đã xây dựng trong đề án 2004?

Sau khi có quyết định thu hồi đất nông nghiệp của cấp có thẩm quyền, các hộ xã viên bị thu hồi ruộng được chia một suất đất dịch vụ. Những trường hợp được giao 100% suất ruộng sẽ được 23m2 đất dịch vụ; theo đó 3 bố con ông Thịnh được chia 69m2; các ông, bà Đỗ Văn Lung, Vũ Thị Tân, Nguyễn Hữu Minh... đều được 23m2/người. Như vậy, nghiễm nhiên họ đã có trong tay hàng trăm triệu đồng mỗi người. Trong đợt xét duyệt danh sách các hộ xã viên hưởng đất dịch vụ đợt 1, các trường hợp có đơn, thư nói trên đã phải "gác" lại, tạm thời chưa xem xét; nhưng khi xét duyệt danh sách chia đất dịch vụ lần 2 (cuối năm 2009) HTX vẫn tiếp tục đưa những trường hợp trên vào danh sách trình UBND phường?

Sau nhiều ngày chờ đợi, vụ việc trên hiện đang được UBND quận Hà Đông giao cho Phòng Kinh tế xác minh, làm rõ. Trong buổi làm việc ngày 3-12-2009 giữa Phòng Kinh tế với Ban Quản trị HTX, nhiều vụ việc ở địa phương đã được làm sáng tỏ... nhưng đến nay quận Hà Đông cũng chưa có bất cứ một kết luận chính thức nào. Trao đổi với phóng viên Báo Hànộimới, ông Nguyễn Trường Sơn, Phó Chủ tịch UBND quận cho biết: Quận đang yêu cầu Phòng Kinh tế thu thập thêm các căn cứ để chứng minh, nhưng bước đầu khẳng định đã có một số trường hợp chia ruộng sai. Sau khi làm rõ, UBND quận sẽ kiên quyết điều chỉnh theo đúng quy định.

Được biết, để ổn định tình hình địa phương, đề án 2004 có thể sẽ được chấp nhận làm căn cứ khi giải quyết. Tuy nhiên những trường hợp được hưởng lợi không đúng cần phải thu hồi. Bên cạnh đó, việc một số cá nhân đã cố tình làm sai quy định cũng phải được các cơ quan chức năng quận Hà Đông xử lý nghiêm theo pháp luật, nhằm bảo đảm sự công bằng cho người dân.

(0) Bình luận
Đừng bỏ lỡ
Bao giờ được xử lý?

(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.